推荐一个买球的网站

国内交流 当前位置: 首页 > 对外交流 > 国内交流 > 正文

首届中国媒介法规与伦理学术年会主旨演讲在我院召开

来源:推荐一个买球的网站   作者:文字记者 陈聪 唐漾微 摄影记者 赵肖妃 审稿教师 李理  发表日期:2018-09-16  阅读次数:692

华新在线讯(文字记者 陈聪 唐漾微 摄影记者 赵肖妃 审稿教师 李理)9月15日上午,首届中国媒介法规与伦理学术年会“责任与悖论:时代的媒介法规伦理研究·主旨发言”在我院4楼举行,中国新闻史学会常务理事、中国新闻史学会媒介法规与伦理研究委员会会长、南京师范大学新闻与传播学院教授顾理平主持会议,陈昌凤,江作苏等6位嘉宾作演讲。



中国新闻史学会会长、清华大学新闻与传播学院常务副院长,教授、教育部新闻传播学教学指导委员会副主任委员、国务院学位委员会新闻传播学科评议组成员陈昌凤作为第一位嘉宾上台进行围绕“媒介伦理新挑战——智能化传播中的价值观赋予”进行主旨演讲。她从什么是智能,以及人工智能的发展着手,向大家展示了人工智能的优势,并运用众多案例显示人工智能的迅猛发展和在新闻传播领域的突破。后以新华社为例,展示了中国传媒行业人工智能的进步,同时提出了“智能化设备能让人更透彻、更有洞察力的认识世界”的观点。



但她着重想展示的,是人工智能给新闻传播行业带来的挑战。人工智能的出现,推动了fakes和deep fakes的出现。陈教授以奥巴马的视频相关假新闻为例,解释了人工智能对于新闻真实性的:。之后又以微软AI为例,解释AI如何因人类的坏与偏见进而学成“恶”。与此同时,陈教授指出,人工智能的价值观由工程师赋予,而人工智能的产生和面世之间有一个人们都看不见的“黑箱”,在这种意义上来说,人工智能只是工程师价值观的体现,并不能代表全人类的价值观导向,这是陈教授指出的问题所在。另外,错杀一千的censorship(审查制度)使得审查并不精确,太多无辜的内容被封杀也是人工智能入住新闻传播领域带来的挑战。演讲最后,陈教授简明扼要的对于人工智能的规范问题做出了一些启迪性发言,特别强调了人工智能价值观的塑造问题。



中国新闻史学会媒介法规与伦理研究委员会副会长、推荐一个买球的网站院长、教授江作苏作为第二位嘉宾作了题为“当代传播伦理的‘内卷化’倾向”的发言。江院长首先解释了“内卷化”,并从历史中新闻传播学在进化与内卷化博弈开始,放眼世界范围内的内卷化倾向,阐述了新闻传播领域内卷化的:,例如“利益分化导致国际话语交互伦理瓦解”、“技术造成的伦理复杂化缠绕”等。最后,他提出了一些克服“内卷化”的建议,实际结合我院在此领域做出的有效尝试与探索,提出了“新闻伦理教育要面向社会、面向本科生,面向研究生”的“三个面向”,强调“要克服目前媒介伦理解读无力的‘内卷化’境地,需要学术界与教育界从点滴做起,从基础做起,以符合人类命运共同体的未来期待”。



第三位发言嘉宾是中国新闻史学会副会长、中国新闻史学会媒介法规与伦理研究委员会名誉会长、复旦大学新闻学院教授、博士生导师黄瑚。他围绕“我国‘个人信息保护法’的现状与走向”作出了关于媒介法规的主旨演讲。首先他介绍了何谓法治,之后通过梳理中国新闻立法的脉络,详细阐述了从19世纪以来,中国新闻立法的观念产生和发展,从郑观应在《盛世危言》中的首倡说起,纵观从清末到新中国成立后的新闻立法历程以及新闻立法思想的发展,探究了新闻立法的历史根基,并且介绍了关于新闻立法的不同立场和态度,历史关照现实,探讨了现代新闻立法的可行性和阻碍,最后提出“如果从法治的本意考察,有无必要制定一部《新闻法》”的看法。黄教授以丰厚的历史底蕴和知识沉淀,主要从历史的角度叙述了新闻立法的发展和分化,并提出了自己的思考与观点。



  第四位是中国新闻史学会媒介法规与道德伦理研究委员会学术顾问魏永征教授,其发言是以“‘个人信息保护法’的现状与走向”为主旨展开的。魏永征教授展现了个人信息在三种社会形态中的进化转变,提出了现代信息时代个人信息的不可控性。“随着网络的发展,现在我们的个人信息保护是一种悖论”魏永征强调,法律就是用来解决悖论的。今天,大众利用互联网并使其成为生活的一个基础设施。刑法行政法和民法都有相应的保护个人信息的条例。同时,他根据民法总则第111条规定“自然人的个人信息受法律保护”,认为以下三方主体有责任落实:信息使用者、信息主体以及国家机关,在信息的传播中按照国家标准和步骤对个人信息进行访问及使用。他表示,随着2012年全国人大委员会立法推进网络实名制以及2015年推出的《反恐怖主义法》,我国信息环境愈加透明,提升了网络与国家安全的总体水平。



随后,中国社科院新闻与传播研究所研究员孙旭培教授发表主旨演讲。他在介绍社会中“不德”、“失德”、“不法”的事件概括后,引出自己的发言主题:“读新闻传播中的不道德行为及治理的研究”。他认为,网络传播中的不道德行为不胜枚举、乱伦的报道屡见不鲜、迷信的报道无中生有,这些新闻虽未有禁止刊登的命令,但其负面的社会影响及部分造谣的新闻内容不能起到真正新闻所引发社会正面思考的作用。孙教授表示,在传播消息的过程中,要对它们进行批判性的介绍、真实地反映,新闻工作者本身不得带入激进的想法。理性传播消息。“新闻工作即使干得少,但要干得好”他补充道,随着网络的发展和新媒体的加入,媒介受众面渐广,新闻传播对青少年的影响愈加增大。“而以上行为的更正,我认为在法律上调整是难以做到的,应该加强在道德上的引导和培养。”在发言的最后,他再次点明主题。



最后发言的是来自南京大学推荐一个买球的网站的陈堂发教授,他直接指出司法管理的被动性与机械性,更多是用来给予事情事后交代,但无法提前有效防止不法事情的发生。他列出“至高的”、“优先的”、“酌定的”价值序位分别在道德、权利、义务三方面,对个人的人身安全与隐私人格的信息进行的定义上的区别与规范。陈堂发同样忧心网络的信息安全环境,大众个人信息暴露逐渐变成了一件频繁发生并伴有危险性的现象。新闻作为能够引导一定社会舆论的媒介,在各种渠道中有必要严格规范信息的传播,加强隐私保护。“这和伦理的问题不一样,窥探隐私是一种违法的事情。”



   主持人顾理平为结束大会作总结,他高度赞扬了六位学者的演讲体现出的学术的敏锐性、对现实的关注度和忧虑感,称他们都表现出极高的学术理性,并宣布本次主旨发言活动圆满结束。


大学/研究机构

中国人民大学新闻学院 | 北京大学新闻与传播学院 | 清华大学新闻与传播学院 | 复旦大学新闻学院 | 武汉大学新闻与传播学院 | 华中科技大学新闻与传播学院 |

政府机构

中央人民政府 | 国新办 | 全国哲学规划办公室 | 中国互联网信息中心 |

院长邮箱:
书记邮箱 :
学院电话:027-67865839
推荐一个买球的网站-那个买球的网站最大